Informacje lokalne
Opolskie: Antykryzysowe spotkanie z wojewodą 16.03.2009
Zespół w składzie Andrzej Namysło, Apolonia Klepacz, Józef Piechota, Tomasz Garbowski 9 marca 2009r przedstawił Wojewodzie Opolskiemu uwagi i propozycje Sojuszu Lewicy Demokratycznej w zakresie oceny sytuacji związanej z kryzysem gospodarczym i finansowym w regionie.
Jednocześnie strony, z inicjatywy przedstawicieli Sojuszu Lewicy Demokratycznej, zadeklarowały chęć spotkania w miesiącu kwietniu w celu opracowania działań na rzecz łagodzenia skutków kryzysu gospodarczego.
TEZY – SPOTKANIE Z WOJEWODĄ
Cele i propozycje rozwiązań sytuacji przez Rząd RP (koalicja PO-PSL)
NASZE UWAGI:
1. Brak informacji na temat działań administracji rządowej w terenie. Jakimi narzędziami dysponuje Wojewoda w zakresie walki z kryzysem?
2. Brak rozeznania administracji rządowej w terenie w sytuacji podmiotów gospodarczych w odniesieniu do opcji walutowych.
3. Bierna postawa w sprawie przeciwdziałania bezrobociu:
• nie powołano sztabu antykryzysowego w regionie, który podejmowałby aktywne działania na rzecz zniwelowania skutków bezrobocia np. poprzez aktywizację bezrobotnych przy robotach publicznych lub poprzez wykorzystanie środków unijnych z Kapitału Ludzkiego,
• brak regionalnych programów przeciwdziałania bezrobociu (np. w 2002 r. funkcjonował Wojewódzki Program Melioracji Wodnej).
4. Brak zgody na oszczędności zaproponowane przez Wojewodę Opolskiego - planowane oszczędności: 50,78 mln zł z tego 38 mln na pomoc i politykę społeczną.
5. Blokowanie środków budżetowych na inwestycje (np. remonty DPS, szkół, budynków policji).
6. Bierny nadzór właścicielski nad spółkami skarbu państwa - np. Marmur Sławniowice.
7. Bierny nadzór Wojewody (nadzór czyli współodpowiedzialność) nad funkcjonowaniem samorządów terytorialnych:
• gmina - czy funkcjonują programy wspierania przedsiębiorstw?
• województwo - dopingowanie w zakresie sprawniejszego wykorzystania środków unijnych.
8. Dramatyczna sytuacja w sektorze rolniczym (niski stopień wykorzystania środków z PROW, dopłaty bezpośrednie po starym kursie, nawozy i środki ochrony roślin po bardzo wysokich cenach, brak wsparcia dla: biogazowni i produkcji biopaliw).
9. Kredyty hipoteczne (walutowe) dla młodych małżeństw - brak pomocy państwa.
NASZE PROPOZYCJE
Rząd RP powinien udzielić wsparcia polskiemu systemowi bankowemu:
• Bank Gospodarstwa Krajowego: dokapitalizowanie z budżetu państwa, co umożliwi realizację zadań w zakresie gwarancji lub poręczeń rządowych programów społeczno-gospodarczych (pomoc dla małych i średnich przedsiębiorstw),
• PKO BP - dokapitalizowanie z budżetu państwa co umożliwi np. przejmowanie banków działających na terenie Polski, które zagraniczne centrale będą chciały sprzedać oraz nakłonienie Zarządu Banku do ustanowienia luźniejszych warunków pożyczek na rynku międzybankowym i rozkręcenie akcji kredytowych dla przedsiębiorstw.,
• Banki Spółdzielcze - zmiana rozporządzenia Rady Ministrów (z dn. 22 stycznia 2009 r.) w sprawie szczegółowego zakresu i kierunków działań ARiMR oraz sposobów ich realizacji; w celu wsparcia polskiego rolnictwa - kredyty inwestycyjne w rolnictwie - zapewnienie minimum rentowności tego rodzaju transakcji finansowych.
Wojewoda powinien:
• powołać zespół ds. analizy przewidywalnych zmian na rynku pracy (w tym analiza powrotów z zagranicy) i ds. monitorowania opcji walutowych,
• udzielać pomocy w utrzymaniu miejsc pracy - mediacje i programy pomocowe,
• dopilnować by Opolszczyzna była objęta pomocą rządową,
• wspierać Zakłady Azotowe K-Koźle i Elektrownie Opole w projektach inwestycyjnych,
• monitorować udział opolskich firm w funduszach strukturalnych, - wspierać samorządy terytorialne w inwestowaniu,
• w większy sposób otworzyć się na dialog społeczny - przeciwdziałanie panice,
• aktywizować przyspieszenie tempa inwestycji infrastrukturalnych w regionie,
• uruchomić program remontowania lokali i budynków publicznych na dużą skalę,
• zachęcić Najwyższą Izbę Kontroli i Regionalną Izbę Obrachunkową do kontroli urzędników winnych opóźnień w realizacji programów strukturalnych.
